Landscape Design in Urban Sites, in Case Vezirköprü Urban Site

Authors

DOI:

https://doi.org/10.53463/8genart.20210091

Keywords:

Urban Site, Historical environment, Vezirköprü, Urban site design

Abstract

In this research, it is aimed to evaluate the current situation of Vezirköprü, which is important with its cultural resource values, social and historical texture, and to ensure the sustainability, preservation and improvement potential of today's urban conditions together with the Landscape Architecture professional discipline. In this direction, in order to provide effective protection in the historical city center of Vezirköprü, suggestions were made for planning decisions in terms of landscape architecture evaluation.

Examination of the physical structure of the city in the historical and spatial development process with the method followed in the study process, determination of the importance of historical buildings and urban fabric (street, street, square historical building etc.) existing mistakes in terms of design and usage, wishes and suggestions of living people and users were determined.

As a result, decisions have been developed for permanent and effective plans that will ensure the preservation of historical environments, which are compatible with today's modern living conditions, which should be in accordance with the protection laws, even if innovation or improvement will be made, and will be transferred to future generations as living spaces.

References

Anonim. (2015). T.C. Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu. , 2863 § Resmi Gazete

Anonim. (2018). Vezirköprü eski şehir bir görünümü. Geliş tarihi 18 Ocak 2019, gönderen https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enTR842TR842&q=vezirk%C3%B6pr%C3%BC+eski+resimler&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjJxJSuxujiAhXB8qQKHcMvCNwQsAR6BAgAEAE

Birol, G. (2007). Bir kentin kimliği ve Kervansaray Oteli üzerine bir değerlendirme. Arkitekt Dergisi, 514(1), 46-54.

Çelik, D. (2004). Kentsel peyzaj tasarımı kapsamında tarihi çevre yenileme çalışmalarının peyzaj mimarlığı açısından araştırılması: Beypazarı örneği. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

Gülersoy, N. Z., Tezer, A., Yigiter, R. (2001). Zeyrek: A study in conservation.Cenkler Yayınevi, İstanbul;1-207

Kılıçaslan, Ç., Malkoç, E., Özkan, M. B., Tunçalp, G., ve Aydın, A. O. (2012). Kentsel sit yerleşimlerinde dış mekan yaşantısının değerlendirilmesi: Şirince Köyü, Selçuk. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 49(3), 265-274.

Koçan, N. (2011). Mudurnu (Bolu) kentsel sit alanı üzerine bir araştırma. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 11(1), 44-51.

Kuter, N. Y. (2007). Çankırı Kenti Açık Ve Yeşil Alan Varlığı İçinde Tarihi Kent Merkezinin Kentsel Peyzaj Tasarımı Açısından Değerlendirilmesi (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.

Muhacir Arslan, E.S. (2014). Ekosistem servisleri kapsamında kırsal turizm alternatiflerinin değerlendirilmesi: Ankara-Haymana ilçesi örneği (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.

Samsun Kültür Turizm. (2010). Samsun Kültür Turizm. Geliş tarihi 19 Eylül 2018, gönderen http://samsunkulturturizm.gov.tr/

Yazgan, M., ve Erdoğan, E. (1992). Tarihi Çevrelerde Peyzaj Planlama. Peyzaj mimarisi derneği yayınları, 2, 205.

Published

31-12-2021

How to Cite

ÖZER, S. Özge, & ÖRÜCÜ, Ömer K. . (2021). Landscape Design in Urban Sites, in Case Vezirköprü Urban Site. 8gen-ART, 1(1), 53–69. https://doi.org/10.53463/8genart.20210091