İklim Değişikliğine Uyum ve Adaptasyon Kapsamında İzmir İli, Çiğli İlçesinde Taşkın Riskli Alanların ve Karbon Yutak Alanlarının Belirlenmesi
DOI:
https://doi.org/10.53463/splandes.202300184Anahtar Kelimeler:
İklim Değişikliği- Taşkın Risk Analizi- Karbon YutaklarıÖzet
Sanayi devrimiyle birlikte kentsel ve kırsal alan sınırları genişlemiş ve belirgin olan kırsal çeper ortadan kalkmıştır. Yapısal alanlar ve ulaşım ağları kentlere hâkim olmuş ve doğal karaktere sahip mekânlar yıpranmaya başlamıştır. Bunun temelinde, artan ağır metaller ve doğanın kendini yenileyememesi iklim değişikliği olgusunu gündeme getirmeye başlamıştır. Kentlerdeki yeşil alan oranının azalması, doğal karakteri güçlü sulak alanların işlevini yitirmeye başlaması ekosistem hizmetlerinin kent ve kır genelinde devam etmemesine neden olmuştur.
Çiğli İlçesi; hızlı sanayileşme ve konutlaşmaya maruz kalmış olması ve önemli Ramsar Alanı içermesi nedeniyle doğal çevre ile yapılı çevrenin etkileşimin incelenebilmesi için önemli bir örnek olarak ortaya çıkmaktadır. Günümüzde Çiğli’nin en büyük sorunları artan karbon miktarı ve taşkın riskidir. Çalışma kapsamında da, Çiğli ilçesi genelinde taşkın riski taşıyan alanlar belirlenmiş buna ek olarak karbon salımının en yüksek olduğu alanlar tespit edilerek çözüm önerileri sunulmuştur.
İndirmeler
Referanslar
Balaban, O. (2010). Climate Change and Citie: A review on the Impacts and Policy Responses. 21-44. DOI: 10.4305/METU.JFA.2012.1.2
Cea, L., & Costabile, P. (2022, February 17). Flood Risk in Urban Areas: Modelling, Management and Adaptation to Climate Change. A Review. Hydrology, pp. 1-35.
Davies, Z.G., Edmondson, J.L., Heinemeyer, A., Leake, J.R., Gaston, K.J.. (2011), Mapping an urban ecosystem service: quantifying above‐ground carbon storage at a city‐wide scale. J. Appl. Ecol., 48 (5) pp. 1125-1134
Duan, Y., Xiong, J., Cheng, W., Li, Y., Wang, N., Shen, G., & Yang, J. (2022, October 9). Increasing Global Flood Risk in 2005–2020 from a Multi-Scale Perspective. remote sensing, s. 1-21.
Dhakal, S., (2010), GHG emissions from urbanization and opportunities for urban carbon mitigationCurr. Opin. Environ. Sustain., 2 (4), 277-283.
Lähde, E., Di Marino, M., (2019), Multidisciplinary collaboration and understanding of green infrastructure. Results from the cities of Tampere, Vantaa and Jyväskylä (Finland) Urban For. Urban Green., 40. 63-72
Ersoy Mirici, M., (2021). Root-Cause Analysis on Causes of Carbon Emissions in Turkey, Landscape Research I, Ed. Öner Demirel, Ertan Düzgüneş, Livre de Lyon, ISBN: 978-2-38236-176-4, 501-514.
Kahraman, G. (2019). Türkiye’de Kentleşmenin Enerji Tüketimi ve Karbon Salınımı Üzerine Etkisi . Journal of the Institute of Science and Technology , 9 (3) , 1559-1566 . DOI: 10.21597/jist.548294
Hurtado, S. (2021). Adaptation to Climate Change as a Key Dimension of Urban Regeneration in Europe: The Cases of Copenhagen, Vienna, and Madrid. pp. 65-89.
Riedy, C. (2016). Climate Change. Institute for Sustainable Futures, University of Technology Sydney. 1-15.
TUIK, 2021. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Greenhouse-Gas-Emissions-Statistics-1990-2019-37196.
Baurov, A.A. (2021). Methods of Carbon Sequestration (Review). Polym. Sci. Ser. D 14, 603–605. https://doi.org/10.1134/S1995421222010038
Francis, J., ( 2013). Re-imagining our cities as carbon sinks, People Planet 2013 Conf. Proc., 1-12.
Peroni, F., Pristeri, G., Codato, D., Pappalardo, S., & Marchi, M. (2020). Biotope Area Factor: An Ecological Urban Index to Geovisualize Soil Sealing in Padua, Italy. Sustainability, pp. 1-17.
Song, Z.L., Wang, H.L., Strong, P.J., Li, Z.M., Jiang, P.K., (2012). Plant impact on the coupled terrestrial biogeochemical cycles of silicon and carbon: Implications for biogeochemical carbon sequestration. Earth Sci Rev 319–331
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Sekizgen Academy
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
