Ahlak Felsefesinin Konusu ve Problemleri - İyi ve Kötünün Ölçütü
Ahlak Felsefesinin Konusu ve Problemleri - İyi ve Kötünün Ölçütü
Ahlak felsefesi (etik), "İYİ NEDİR", "nasıl davranmalıyız" sorularını inceler; iyi ve kötünün ölçütü konusunda SONUÇÇU (bir eylemin AHLAKİLİĞİNİ SONUÇLARINA göre değerlendiren) ve ÖDEVCİ (eylemin AHLAKİLİĞİNİ NİYETE/ÖDEVE göre değerlendiren, Kant) yaklaşımlar TEMEL ayrımı oluşturur.
Gerçek Sınav Sorusu
Ahlak felsefesinde nesnelcilikte, değerlerin dış dünyada, onlara ilişkin kavrayışımızdan ayrı ve bağımsız olarak var olduğu ve bunların insan tarafından bilinebileceği ileri sürülür. Değerlerin ahlaki yargıları ve eylemleri belirleyen ilkeler olarak kullanılmak durumunda olduğu ve nesnelerle eylemlerin, kendilerinde insandan bağımsız olarak var olan bir nitelikten dolayı iyi ya da değerli olduğu savunulur. Bu parçaya göre bir eylemin “iyi ya da değerli” olması aşağıdakilerden hangisiyle açıklanabilir?
A) Kişiye yarar sağlamasıyla
B) Evrensel ahlak yasasına uygun olmasıyla
C) Kişinin özgür iradesine bağlı olmasıyla
D) Özgürlüğün sorumluluk gerektirdiği düşüncesine uygun olmasıyla
E) Kişinin, öyle davranmasının ödevi olduğunu düşünmesiyle
- Nesnelcilik görüşüne göre değerler, insanın kavrayışından BAĞIMSIZ olarak dış dünyada NESNEL biçimde var olan, ahlaki yargı ve eylemleri belirleyen EVRENSEL ilkelerdir. Bu nedenle bir eylemin "iyi ya da değerli" olması, kişisel yarardan değil, EVRENSEL bir ahlak yasasına UYGUN olmasından kaynaklanır. Cevap B'dir.